医护网

近视防控的乱象？

       近视防控是一条“战线”，微信圈里全部都是在发这个“大师”研究出什么新式近视防控武器，某某什么保健仪、还有纳米眼镜、近视回归镜、还有一些保健机构的夸大的宣传，通过它的研究配方近视肯定不增加，无效退款！有人在骂我：“你不懂就不要讲”可能我真不是很了解。

     我把眼镜的所有品种归纳一下，      一、按折射率来分1.49 1.56.1.60.1.67.1.70等，这在选普通镜片上有所要求。折射率越高的镜片越薄，但不是所有的人戴折射率高的镜片就是最好的，有时候反而1.49是最佳的，如同我们的人工泪液做的最完美仍然不能和我们自身眼泪分泌出来的泪液成份，光学的器材做的再好都不能我们人眼的精密器官。     二、按种类来分，单光镜片、双光镜片、多焦镜片，离焦镜片，三棱镜片，现在还有三棱镜加多焦镜片做在一起的，还有散光镜片。至于其它的内容比如防电脑辐射镜片、防蓝光镜片，变色镜片都是在上述镜片当中添加一些元素。单光镜片就是我们眼镜店配的最多的传统眼镜，一个镜片只有一个光学中心点；双光镜片有圆顶双光，平顶双光，现在还加了棱镜双光，意思就是镜片上半部是看远的度数，下半部是看近的度数，这种眼镜设计出来是为了老年人方便使用的。多焦点的眼镜是在双光镜的基础上进行了改进，他解决了双光镜跳跃式的图像，目的也是为了调节功能不足的患者使用，结果由于眼镜市场的无管理，滥用到近视防控上来了，几年前的“好视力眼镜，眼妈妈眼镜”等等通过营销把他神话化再抬高价格，销售出去，彻彻底底的一种销售行为与防控无关，这种眼镜是非常好的一个高科技眼镜，但用的地方不对，应该选择“调节过强型，近视合并内隐斜视者使用”，大面积的铺用那就是对生命的嘲笑，都不敬畏我们的生命。也有可能是由于我们国家对视光队伍的培训不到位有关！现在又出现了一个离焦眼镜，我也针对这个眼镜选择蔡司成长乐做为蓝本做了大量的临床观察，所谓的离焦眼镜，其实我们的眼镜本身就是离焦镜，其分近视离焦、远视离焦，配镜时要保证黄斑的中心视力，黄斑区周围最好是近视离焦，但镜片能达到这个效果吗？目前没有一台机器，一个镜片能做到这样的效果，在继续研究当中发现离焦可能也是存在很多争议的。我先不说此项内容。三棱镜可以解决集合的问题，曾经视力复建把它当成宝在卖，这个是解决眼位问题，最多减轻疲劳，不可能降低度数的。不管何种类型的近视，都配成低向内的三棱镜以为就可以治疗近视了！



        中国的近视需求太大，人们看到了商机，想着是圈钱，而不是真正意义上的去认真的做些科学的东西。我提几点要求：

       第一、要学习视功能检测，查出调节与集合之间的关系。

       第二、希望与眼科进行紧密的衔接，更规范的做近视防控事业；

       第三、达成视光产业的共识；

       不是某某大师一拍头脑想个点子就搞营销的策略。害人害己，很多保健机构都是“不过三”单位，也就是说刚开始听完某某大师的话觉得就是金矿，投进去，三年以后难以为继，只好改行与升级，所以叫“不过三”

       想想形成近视的原因，一副眼镜能缩短眼轴吗？要说能缩短就如同孩子身高能缩回去一样的道理？你说能吗？什么脑成像治疗，眼底视网膜图像治疗，都是概念炒作！严谨的规范的验光，按成因给于合理的近视防控最为主要。至于手段种类就那么多，如何科学选择最为关键，不要再盲目了，任重道远的近视防控真的需要纠纠了！